Lo bueno de que los medios se pasasen los últimos días hablando del golpe de Cristiano Ronaldo a Mtilinga es que recordaron varias acciones de las que en Renaldinhos y Pavones ya habíamos rendido cuenta como las de las agresiones de Tasotti a Luis Enrique o Javi Navarro a Juan Arango y otras que prácticamente teníamos olvidadas, como la del codazo que Claudio Arzeno le propinó a Jankauskas en un partido correspondiente a la primera jornada de liga de la temporada 00/01. Lo curioso de esta agresión en particular es que Prados García, el árbitro de aquel encuentro disputado en Anoeta, sancionó falta del delantero lituano y no del central argentino, que tendría que haber sido expulsado.
¿Qué fue de ellos?
La Víctima: Jankauskas recibió 7 puntos de sutura y tras el partido declaró: "Arzeno es un jugador muy sucio. Tengo más marcas suyas en las piernas. No fue un lance de juego, sino una agresión clara. Deberían sancionarlo..".
El Verdugo: Como Prados García no sancionó ni falta, fue el Comité de Competición quién actuando de oficio castigó al jugador racinguista con 6 partidos. Las excusas de Arzeno, que dos años antes había cabeceado al final de un partido a Sa Pinto también en Anoeta, no fueron muy creíbles que digamos: "Yo traté de protegerme pero lamentablemente se lastimó. Siempre actuo con buenas intenciones. Jankauskas no miraba la pelota, venía a cargarme directamente a mi, por eso el árbitro pitó infracción de forma correcta..."
23 Comentarios:
Al parecer, Arzeno no sólo era violento dentro de los terrenos de juego. Fíjense al final de la siguiente noticia:
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=65038
Lo mejor fueron las declaraciones del entonces presidente del Racing: "La ceja fue al codo"
Anónimo de las 20:57 del 28 de enero del 2010: ¡Por fin un personaje que acababa de salir de las páginas de Mortadelo y Filemón para soltar su sentido discurso!
Yo hubiera profundizado más en el discurso: ¡Ay, los pelos de la ceja pudieron lastimar el codo! ¡Son tan duros...! ¡Tan de titanio...! ¡Janakauskas pudo haber destrozado la carrera de nuestro megacrack Arzeno! ¡Ay, una sensible baja! ¡Ay, qué alivio que esto no ocurriera!
Habría que sancionar a Mtiliga, digo a Jankauskas por impedir a Cristiano, perdón!, a Arzeno desarrollar su fútbol espectáculo.
ejem!
Recuerdo perfectamente esta agresión. Cuando fichó por el Racing ya le dije a un amigo cántabro que El Polaco Arzeno era un marrano por lo que le había visto en Independiente y desde luego que no me equivocaba.
Esta noticia tambien es buena, "el sabueso"
http://www.elargentino.com/nota-7635-Arzeno-le-olia-las-partes-a-la-Pradon.html
Pableras: Pues Hermel, Roncero y Pedrerol ayer en Punto Pelota prácticamente le echaron la culpa a Mtilinga (!). Hicieron demagogia de la buena: "por qué está escondido", "cuándo se pone la máscara", "por qué tiene el teléfono apagado" y blá blá blá. Realmente flipante.
Lo que mola son los argumentos de subnormales como Hermel cuando le dicen "es roja?". "No, porque a Messi no se la sacaron". Bravo, bravo y bravo, ole tus cojones! Eres periodista del E'quipe (uno de los periódicos deportivos más importantes del mundo) y esos son tus argumentos. ¡Con un par! ¡Y ni hablar cuando defiende a Benzema!
Hablando de todo un poco, Pedrerol manipulando palabras dejando caer como si nada que existe el Villarato porque Villar odia a Florentino Pérez (al mismo que le concedió jugar la Copa del Rey que el Deportivo le ganó el día del centenario del Madrid -¡un 6 de Marzo! posiblemente la final de Copa disputada más temprano de todos los tiempos- en el mismísimo Santiago Bernabéu..)
Lo que se me ocurrió es lo siguiente. Dos aficionados del tipo "yo soy bueno porque tu eres malo" del Barcelona y el Real Madrid (como la mayoría de los periodistas y gran parte del aficionado al fútbol español) discutiendo sobre fútbol (los nombres son ficticios)
Real Madrid: "Tú crees en el Villarato, Andreu?"
Barcelona: "Pero qué dices, nen, pero qué dices..eso no existe, es la excusa que tenéis para quitarnos méritos deportivos porque sois unos prepotentes..."
Real Madrid: "Y crees en la influencia de Franco en los títulos que ganó el Real Madrid?"
Barcelona: "Por supuestísimo. Si ganasteis cosas fue por Franco. Pero ahora dime, Borja Mari, no piensas igual que yo?"
Real Madrid: "Para nada tío, Franco no tuvo nada que ver en nuestros éxitos, eso lo decís vosotros por pura envidia, porque somos el mejor equipo del Siglo XX. Teníamos a Di Stefano, Gento, Pirri, Puskas..."
Barcelona: "Tranqui nen, nosotros somos los mejores de los últimos 20 años, pero dime, para ti existe Villarato?"
Real Madrid: "Está claro que sí, sin ninguna dudas. Ganásteis lo que ganásteis por Villar, que es del Barcelona. Él y los árbitros..Si no fuera por él no nos ganabais 2-6, entérate..."
Conclusión? Los que piensan así, y con perdón de las damas, que la chupen y la sigan chupando (?). Muchachos, nunca se va a reconocer la superioridad del equipo que sale campeón en este país? Por qué siempre hay que buscar fantasmas arbitrales, estupideces como "no juega bonito" o derivados. Basta.
Muy Grande Capi!! Muy buena lectura. Totalmente de acuerdo.
En lo que a Arzeno y Jankauskas se refiere, a los realisras nunca se nos va a olvidar esa acción. Recuerdo perfectamente ese partido. Estaba en Anoeta. Era la primera jornada de liga, pero si mal no recuerdo de la 00/01. La real ganaba 2-1 cuando en el descuento Arzeno propinó el codazo a Jan. El actor Prados García señalo falta del lituano y en esa falta colgada al area llego el enpate del Racing. Todavia lo estoy viendo como Moran celebraba el gol ante la indignación local. Un puto robo vaya...
Saludos!!
Sua, tienes razón, fue en la 00/01. Corregido quedó. Prados García se fue escoltado ante la lluvia de objetos que le arrojaban los de la Real Sociedad, y es que sí, esa jugada significó el tanto de la victoria del Racing. Vergonzoso. El MD trató a Arzeno de "maleante", muy en su línea.
El forofismo es la enfermedad más grave que hay entre los aficionados al fútbol de este país.
Consiste en negar la evidencia cuando ésta consiste en que tu equipo rival juega mejor, es justo campeón, etc, y en radicalizar la posición.
Por desgracia no se va a poder erradicar, porque lamentablemente los diarios deportivos de mayor tirada, así como programas del tipo "Punto Pelota" son conducidos por forofos que se aprovechan del forofismo de la gente para tener altos índices de audiencia o vendan muchos ejemplares. Mientras triunfen, seguirán en sus trece...
Ojalá estos personajes sean sustituídos por otros que opinen dejando a un lado sus preferencias y se basen en el sentido común y en el buen gusto, que estoy seguro que los hay.
Vale, paro ya, que me pongo nervioso.
Capi, lo del lanzamiento de objetos no lo recuerdo bien, pero no lo pongo en duda, ya que hubo un tiempo en el que en Anoeta se puso de moda lanzar botellas. Hasta nos cerraron el campo. Por cierto, sabeis que Jankauskas sigue en activo en la MLS? Respecto a Arzeno, le perdi la pista...
El caso de la sancion a Cristiano a mi no me sorprende, la actitud del Madrid va totalmente a tono con la que presenta ese club desde que Florentino Perez fue presidente la primera vez, este señor, ha convertido al mejor club del siglo XX en un club preponente, que maltrata y beja a otros equipos, aficiones, jugadores, e incluso a sus propios jugadores, y cada vez tiene menos argumentos para tener esa actitud (si es que existe algun argumento que la justifique), ya que en los ultimos 7 años, solo ha ganado 2 ligas y una supercopa, y mas bien por demeritos del Barcelona que por meritos propios, llevan 8 años si ganar una champions, y 6 sin hacer buen futbol.
Mucho tiene que aprender el Madrid de su eterno rival, que es un club que aunque en los ultimos 7 años ha sido probablemente el equipo con mejor juego, y uno de los mas exitosos del mundo, el mensaje que transmite es de modestia y respeto (siempre en el ambito deportivo, en el ambito politico ambos clubs dejan mucho que desear)
Se sabe algo de Arzeno. Rechazó fichar por el Oviedo, por lo que, de momento, no desgastará su codo en España.
Hugomj89: No comparto eso de que las ligas que ganó el Madrid las perdió el Barcelona. Podría decirte "y esos títulos que dices que ganó el Barcelona los regaló el Madrid basándome en esa nefasta gestión deportiva que ha puesto en práctica a lo largo de los últimos 10 años...".
Siempre es lo mismo, odio que digan "la liga la perdió el XX y no la ganó el XX". Es absurdo porque se podría utilizar para todos los torneos y ámbitos: la final del Mundial no la ganó Italia, la perdió Francia. La final de la Euro 04 no la ganó Grecia, la perdió Portugal. La final del Mundial de Corea no la ganó Brasil, la perdió Alemania. La del 94 la perdió Italia. En el 74 perdió Alemania. La liga 93/94 la perdió el Dépor, y la de 96/97 el Barcelona. El Madrid perdió las ligas de Tenerife y blá blá blá. Paparruchas. Los que ganaron lo hicieron porque fueron mejores en el campo, no hay más.
Tu dices que el Barcelona perdió la liga de Capello porque, supongo, en la segunda vuelta perdió puntos a lo loco dejándose remontar. Ok, perfecto. En la primera vuelta el que perdió puntos a lo loco fue el Madrid, que curiosamente fue el que terminó coronándose al ganar (creo) 9 de los últimos 10 partidos. Punto pelota. Las ligas no se pierden, SE GANAN. Y no hay más que hablar. Basta de desmerecer campeonatos, sean de quién sean. Los títulos no se merecen, SE GANAN, aunque eso sí, nadie gana un título como una Liga o una Champions sin merecérselo. La suerte te da 3, 6, 9 puntos como mucho. Pero no te hace campeón. Hay un trabajo enorme tras las victorias que parece muchos se olvidan. El que hizo deporte de equipo federado sabe lo que es entrenar, jugar, ganar y perder, y que las cosas no pasan por casualidad...
Se me olvidaba: Respecto a lo de "buen fútbol", eso es algo relativo. Aceptaría que dijeses "el Real Madrid no hace el fútbol estético y efectivo del Barcelona y de la selección española basado en el toque en corto y la posesión del balón". Ahora, extender ese concepto y asociarlo absolutamente a "buen fútbol" es pasarse.
El Madrid con Capello y Schuster ha practicado un fútbol bastante directo, basado en pases rápidos y el objetivo de crear ocasiones de gol, algo que por cierto no siempre consiguió (sobre todo con Capello en la primera vuelta de la 06/07). Puede o no gustarte (a mi me gusta) pero no por eso debe ser excluido del concepto de "buen fútbol". Te recuerdo a la distancia que Schuster ganó la liga 07/08 respecto a Barcelona y Villarreal. De casualidad no fue. Si consideramos que su estilo de juego le resultó tan efectivo y contundente, podemos decir que hizo "buen fútbol", entendiendo como tal aquel que plasma en el terreno de juego las ideas del entrenador consiguiendo los resultados deseados por el mismo.
Que se entienda algo, reconozco la estética y la belleza de la selección española y del Barcelona, que además funciona, y vaya si lo hace. Sin embargo, a mi me gusta más un tipo de fútbol directo, me entretiene más. A mi "me pone" más ganar una liga como la 06/07 que como la 07/08. Quiero emoción, lucha, garra, y por supuesto, técnica y calidad, todo junto. Este debate ya lo tuvimos. Ambos tipos de fútbol son dignos de asociarse a lo de "buen fútbol", no hay derecho de restringir conceptos porque se trata de gustos...
totalmente deacuerdo contigo capitán! lo d regalar las 2 ultimas ligas al madrid es el argumento en q se agarran algunos barcelonistas (mas bien muchos) para justificar q el barça perdio esas ligas con una plantilla mucho mejor q la del madrid,pero la plantilla es solo eso,plantilla, despues tienes q demosrarlo en el campo, y ese barça del final d la era rijkaard,era un barça triste y pusilanime,q daba pena verlo jugar,no se merecia nada,y perdio justamente,pq el madrid al menos le echaba huevos,y sobretodo seriedad
tb queria hacer referencia al juego del madrid, hugomj89, dice q el madrid hace 6 años q no juega b...capitán dice q eso es cuestion d opiniones,y eso es cierto, pero el madrid,creo,solo ha jugado b,en fases d la temporada o partidos sueltos desde la quinta del buitre, lleva 20 años dando bandazos,aún asi gana,menos q el barça...pero gana. Ahora b, jugar bien..., lo justo...temporadas contadas,y no mucho tiempo seguido,sea el sistema q sea... con eso el barça es un ejemplo, el madrid saca el talonario y el entrenador d turno y haber q le sale...
Pasa que el Barcelona tiene una estructura deportiva espectacular, que dudo tenga otro club del mundo. Desde pequeños les enseñan una filosofía para que llegado el momento la empleen en el primer equipo. Es muy bueno eso, y muy serio, saca jugadores de forma continua (no como el Real Madrid, que tiene "buenas cosechas" de pavones cada 4 ó 5 años). Los clubes deberían tomar ejemplo de eso, creo que la clave de su éxito está ahí: en su proyecto deportivo (que no empezó con Guardiola, ojo, sino muchos años antes, es un trabajo que viene de muy atrás)
El Madrid por contra carece de proyecto deportivo. Lamentablemente, desde la época de Benito Floro, dirigir al Real es prácticamente como ser un violador en la cárcel (?). Los diferentes presidentes, calentados por una prensa netamente sensacionalista, intolerante y muy pero que muy IGNORANTE, no dejaron que ningún proyecto durase más de una o dos temporadas. Cuando con Del Bosque se dejó hacer (y tampoco tanto), el Real Madrid encadenó 3-4 años realmente muy buenos. Es imposible que un equipo funcione cambiando año a año de plantilla y entrenador. Si el Madrid ganó títulos fue más que nada por la calidad de determinados jugadores y la capacidad de algún entrenador, pero lamentablemente se impidió que esos éxitos fueran a más por intereses extradeportivos.
Un ejemplo, lo que pasa con Pellegrini. Se pretende que el Madrid juegue lindo y gane en 5 meses con un sistema y jugadores nuevos. Es imposible. ¿Qué es lo más probable? Que aún ganando un título, se tache el año de fracaso absoluto. ¿Qué pasa a continuación? Destitución de Pellegrini y fichajes de Ribery, Cesc y el Robinho de turno, y vuelta a empezar.
Espero que algún día los presidentes de fútbol se den cuenta que la clave del éxito está en dejar hacer al entrenador adecuado. Lotina hace 2 años hizo una de las peores primeras vueltas, dejando al Dépor en descenso. Sin embargo, tuvo continuidad y con un equipo bastante "pobre", está peleando por entrar en Champions...
estoy deacuerdo en lo d la estructura,pero la prensa d bcn, aunque menos influyente y dañina,es igual d sensacionalista e ignorante, y en can barça los entrenadores acostumbran a durar bastante...mas d lo q aguanto nuñez con van gaal, dificil...(se tuvo q ir con el). D todas formas, creo q el problema con los tecnicos en el madrid, viene d antes d floro...con la quinta ganando la liga cada año,(y era una epoca donde la prensa tenia menos influencia y era mas seria), ya pasaron molowny,benhaker y toshak, en cinco años d triunfos!!!(y quizas me deje alguno) despues llego la epoca del dream team,y el barça la paso con el mismo tecnico...para mi es algo mas cultural,d mentalidad...la directiva y el entorno son iguales,deberian coger el club personas muy independientes, sin apoyo d la prensa y teles afines (q son muchas),pero eso lo veo muy improbable...
Totalmente de acuerdo, Oku. Ojo, que no haya mencionado a la prensa barcelonista no significa que no la tenga metida en el mismo saco en el que tengo a la madridista...(y nótese que digo "madridista y barcelonista", no "madrileña y barcelonesa")
Bueno, quiero aclarar que cuando dije que el Madrid gano dos ligas mas bien por demeritos del Barcelona, no quise decir que no se las mereciese, gano porque fue mejor, el primer año en los enfrentamientos directos, y el segundo, a nivel global.
Lo que queria decir es que el Madrid no hizo dos temporadas regulares, donde se viese que iba a ganar, todo iba por rachas, goles agonicos, etc.
En cuanto al buen juego, me referia no a hacer tiki-taka, sino a mostrar regularidad en el juego en los partidos y a lo largo de la temporada, superioridad en el campo, pero es que el madrid va a bandazos, tan pronto esta achuchando y creando ocasiones, como encerrado en su campo y jugando al patadon, y suelen depender de una accion individual del crack de turno para resolver el partido. A mi es un futbol que no me gusta, y que estan demostrando que no es eficaz.
Pero bueno, yo lo que queria criticar al madrid es esa actitud de "Abran paso que somos el Real Madrid y el siglo pasado ganamos mas champions que nadie"
Arzeno es 2º entrenador del Atletico de Madrid C, junto al otrora pavón Alejandro.Seguro que podrá insuflar el espíritu leñero de Solozábal, Reñones, Ferreira, Juanito o Juanma López http://www.clubatleticodemadrid.com/es/cantera/futbol_base.asp
Publicar un comentario en la entrada