Sucedió el 7 de Marzo de 2006 en el Camp Nou. El Barcelona recibía al Chelsea de Mourinho en un encuentro correspondiente a la vuelta de los octavos de final de la Champions 05/06. En el partido de ida los de Rijkaard, a la postre campeones del torneo, habían vencido 1-2 el día en el que Del Horno se ensañaba con Messi y the special one Mou acusaba de teatreros a los jugadores del Barça. En la vuelta y en pleno túnel de vestuario el luso iba saludando a los azulgrana con palmadas en la espalda, e incluso con algún que otro apretón de manos. Sin embargo, al llegar a Carles Puyol y sin inmutarse siquiera propinó la típica bofetada cuya ejecución hace que no pueda ser considerada como agresión pero tampoco como un gesto del todo amigable. La cara que se le queda a Puyi (?) así como al hoy interista Samuel Eto´o a la distancia no tienen desperdicio.
¿Qué fue de ellos?
La víctima: Puyol es un tipo curtido en mil batallas, y la palmada de Mou no deja de ser una simple anécdota, más aún teniendo en cuenta que ese encuentro terminó en empate y con la clasificación de un Barcelona que aquel año fue campeón de europa por segunda vez en su historia. Puyol, por supuesto, levantó la copa.
El verdugo: Esa noche mordió el polvo, aunque una temporada después se vengó (?) de los azulgrana celebrando excesivamente y al más puro estilo Maradona un gol en el último minuto de Didier Drogba que significaba el empate a dos en la fase de grupos y la clasificación de su Chelsea a los octavos de final.
32 tiro(s) al larguero:
1) Mou es uno de los mejores entrenadores del mundo y además, me cae de puta madre. Es un Brian Clough.
2) Top Five de mejores entrenadores actuales (arbitrario, subjetivo y orden): Capello, Wegner, Mourinho, Guardiola y Lotin...digo Míche...Bah, el quinto me lo callo hasta Julio.
3) Barcelona 1-3 Inter, goles de Henry, Milito, Etoo y Sneijder.
Mourinho es como una madre, me explico: A nadie nos gusta hecerle caso, pero al final casi siempre tiene razón!
Capello siempre funciona...
Pero me hizo sufrir un año entero de Emerson-Diarra de doble pivote y eso es muy duro. Sí...ganamos la liga pero fue aborrecible.
Jode... no tenia vistas estas imagenes... la verdad es que Mou se sobra un poquito, no?
En lo que a entrenadores se refiere Capello siempre te da resultados. A lo guarro pero resultados!!
Capello da resultados, es cierto que los da, pero entrenando a la Roma, a la Juve, al Milán, al Madrid y a la selección inglesa eso tampoco debería de ser un gran mérito. Personalmente, le doy mucho más valor a un tipo como Preciado, que con una plantilla llena de canteranos y retales hace que el Sporting juegue bien al fútbol y obtenga buenos resultados.
Dor: de las 6 ligas que le vi ganar al Madrid, ninguna me supo tanto como la del segundo año de Capello. De aborrecible sólo el doble-pivote con Emerson, el resto, sencillamente ESPECTACULAR. Ese final de temporada del Madrid fue de lo mejor que he visto en mucho tiempo.
Sua: "a lo guarro"? Capello no es tan defensivo y rácano como lo pintan. Sus equipos saben como y cuando atacar, y lo hacen muy bien. Basta ver sus cifras anotadoras con el Milan, Madrid, Juve, Inglaterra...
NdlR (?): Hay que distinguir jugar "bien" a jugar "bonito"; "Bonito" es jugar de cara a la galería, de forma estética. El Barcelona de Guardiola juega muy bonito. La selección española juega bonito. Robinho también. Lo malo es que no siempre jugar bonito va ligado a jugar bien, o a ganar. El Barça y España lo consiguieron. Holanda del 74 no. Robinho juega muy bonito, pero en la mayoría de los casos sus firuletes cósmicos y su tribunería no sirven para nada.
"Bien", en cambio, NO ES JUGAR A DEFENDER o a GANAR 1-0, sino poner en práctica el sistema táctico del entrenador de turno para obtener buenos resultados. El Barcelona de Guardiola juega bien. La selección española juega bien. El Liverpool de Benítez juega bien. Los equipos de Mourinho también. No deleitaran como el Barça de Guardiola o la selección de España, pero los ves jugar y sabes que juegan a algo, que tienen criterios, orden, ideas, PLANES. Que sea estético desde el punto de vista de los defensores del sobrevalorado "tiki-taka" es otra historia.
Para gustos colores. A mi me gustan los equipos de Capello, Mourinho o Benítez, y también los de Wegner o Spalletti. Lo que pasa es que estos últimos no siempre ganan, por lo que cabe pensar que no juegan tan bien.
jota: Hay que llegar a la Roma, al Milan, al Real Madrid...Es muy fácil decir "bah, Capello gana porque está en XX equipo" o "bué, Raúl mete goles porque juega en el Madrid". Esos argumentos no tienen peso. Es como decir "bah, Florentino gana pasta porque es presidente de ACS" o "qué fácil lo tiene Bill Gates, en cambio Pepe Linux, ese sí que es un fenómeno...". Me parece injusto simplificar o resumir el éxito de Capello con "dirigió equipos grandes", porque allá donde fue, ganó. Ojo, tampoco es que él haya hecho campeones a sus equipos. Sin jugadores no hay éxito, sin entrenador, tampoco.
No discuto que Preciado sea un técnico de la ostia (es de mis favoritos de siempre). Pero muchas veces, ese tipo de entrenadores no servirían para un equipo "grande", al igual que muchos de los entrenadores de primer nivel no servirían para equipos chicos.
Ejemplos varios y diversos:
Capello y Mourinho, allá donde fueron, ganaron todo.
Brian Clough, era un fenómeno para hacer grandes a los equipos chicos. Sin embargo, llegó al Leeds y fracasó estrepitosamente.
Bianchi, ganó todo con Vélez y con Boca, sin embargo fracasó en la Roma y en el Atlético.
Gregorio Manzano, antes de ir al Atlético había realizado grandes campañas con equipos chicos. Sin embargo, ahí fracasó.
Capello no gana una Champions desde...el 94?Y Mourinho desde 2004?
No diré que sean malos entrenadores, pero si cada vez que llegas a un club exiges que te fichen a media plantilla de tu ex-equipo y los 3 mejores jugadores del equipo de enfrente, me hace pensar que eres un entrenador de un único registro, y que sólo rindes si te traen lo que quieres.
En eso si admiro a Mourinho, ganó la Champions con una pandilla de desconocidos.
Mourinho es un genio, como entrenador y como provocador. Y la bofetada que le da a Puyol jajaja. Es muy buena.
En el debate sobre entrenadores que ha iniciaod Capitan, no mencioneis a Manzano hombre. Su máximo exito ha sido quedar septimo y pese a eso es el tercer entrenador que más cobra de España, por delante de Abel, Quique, Valverde, Jimenez. Es un entrenador que no baja (con el Racing hace diez años sí) pero que tampoc te va a dar más. Y como esos hay 200 en Primera para tener que pagarle ese sueldo.
Yo deseo que se vaya de Mallorca ya
Fer: Según tu, a un entrenador no hay que darle los jugadores que pide. O sea, es mejor hacer como Florentino, que te pone los jugadores que venden camisetas y no los que el entrenador realmente necesita como para jugar a lo que sabe. Claro...Mourinho, Capello y Benítez (por decir 3) ganan títulos porque juegan con los jugadores de siempre. Habría que decirle al resto de entrenadores que hagan lo mismo, no?
PD: Capello ya inició los trámites de nacionalización de Emerson cara al Mundial de Sudáfrica.
Pero Capello y Mourinho sólo han entrenado a equipos grandes en los que ganar ha sido siempre un hábito. Capello sólo ha estado en equipos de primera fila, y Mou creo que comenzó en el Benfica, que es un grande de Portugal. Y claro que tiene mucho mérito mantenerse tantos años en primera fila sin dar demasiados cantes, porque demuestra que además de saber de fútbol, eres capaz de llevar grupos, de aguantar la presión y de manejar situaciones en las que otros se rajarían -me vale cualquiera de los ejemplos de Capitán-, pero, personalmente, admiro más a entrenadores que consiguen buenos resultados con equipos pequeños. Que Brad Pitt se tire a Angelina Jolie no me sorprende, que lo hiciera Fernando Esteso me parecería admirable.
Capello es Dios y punto. Y si Capello coincide con Florentino cierra la FIFA todas las competiciones.
A Capello siempre se le ha llamado racano en goles y en ataque, pero yo recuerdo la 96/97 que jugaba con 3 delanteros, Raul, Suker y Mijatovic y que la cifra de goles de los tres, si mal no recuerdo fue 18, 24, 16 (gol más gol menos)
jota: Billy Bob Thorthon también se cepilló a Angelina Jolie. Sin embargo, lo que tiene mérito no es que Brad Pitt se haya beneficiado a la Jolie, lo que verdaderamente tiene mérito es que también se lo haya hecho (?) con Jennifer Aniston, Gweneth Paltrow...
Respecto a lo de Fernando Esteso, un día festivo es festivo porque se celebra una vez al año. Quizás un día un José Pérez (nombre al azar) se encuentra a Elsa Pataky borracha en una fiesta y consigue sobarla un poquito. Un día es un día. Lo meritorio es que ese José Pérez sobe un día a Elsa Pataky, otro día a la Pilar Rubio, otro a la Amaia Salamanca...a lo Miguel Torres o Sergio Ramos, vamos. Eso sí que tiene mérito.
En el deporte pasa lo mismo. Guga Kuerten ganó 2 Roland Garros, y para de contar. Roger Federer lo ganó todo. ¿Qué tiene más mérito desde un punto de vista resultadista y deportivo? ¿Ganar un torneo en toda tu vida o mantenerte 10 años al máximo nivel? Amigos, desengañemonos, lo difícil no es llegar, SINO MANTENERSE.
Claro Capitán, un equipo pequeño lo tiene más difícil que el Manchester United...¡MENTIRA! Me remito por enésima vez al Nottingham Forest o al Derby County de Brian Clough.
@Capitán (Tan) Argento
Necesito conocerte urgentemente: no conozco a nadie que opine igual que yo en los aspectos quehas comentado. En serio, pensé que era un bicho raro en un mundo de "jogo bonito". Yo considero a Capello y Mourinho auténticos maestros. Soy del Madrid y la segunda liga de Capello fue increíble. Me río de los que dicen que la perdió el Barcelona. Pues nada lo dicho tenemos que conocernos para darnos la razón el uno al otro. Un abrazo.
PD. ¿No serás libra por casualidad como yo? Es que no he conocido a nadie que escriba lo que YO pienso.
Antihéroe: Si es que la "vieja escuela" es lo que tiene...Hoy en día está de moda pensar que tipos como Robinho, CR9 o Messi inventaron el fútbol. Que Guardiola es Dios y que Mourinho o Capello son los "anti-fútbol" personalizados. Que Clemente es un desgraciado que le deseó la muerte a Manolo Lama el grande y que España juega como en la actualidad desde 1930. Ah, sí, y que si un jugador es bueno en el Pro o en el FIFA en la realidad también.
PD: Y sí, soy Libra.
Pero si yo no estoy diciendo que Capello no me parezca un buen entrenador -ni que Billy Bob Thorthon sea tan adefesio-. Capello me un tío con mala prensa al que se le ha colgado el sambenito del antifutbol, como si el futbol no consistiese en ganar, que es lo mejor sabe hacer, pero no me parece un mal entrenador. No me lo puede parecer, cuando lleva décadas en la élite, dota a sus equipos de un estilo definido, ha ganado ligas con todos de clubs a los que ha entrenado y hace un par de años consiguió hacer campeón a uno de los peores Madrid de la historia reciente -y estoy con antihéroe: la liga la ganó el Madrid, no la perdió el Barça-. Lo único que intentaba decir es que no se puede decir que el mérito de Capello es haber llegado a los grandes equipos cuando siempre ha estado en ellos. Benítez, por poner un ejemplo, sí se pateó equipos campos pequeños y equipos modestos, pero Capello no. No le hizo falta llegar: simplemente se quedó. Y quedarse es difícil, claro que lo es.
Me sorprende negativamente el Inter de Mourinho...No sé como Motta puede ser titular en ese equipo. El Barcelona está jugando bien y bonito. El mejor equipo del mundo, lejos. Eso sí que tiene mérito: beneficiarte a la Jolie y encima haciéndola disfrutar (?)
PD: Lo único malo, el juego con el pie de Valdés...
Así a bote pronto, viendo el partido se me ocurren dos cosas: 1). ¿Bojan no empieza a oler peligrosamente a Pavón? No cuenta ni cuando Messi e Ibra están lesionados y Henry fuera de forma. Y 2). ¿Samuel no tiene cada vez más cara de mulo?
Coincido con Jota, Bojan muestras claros sintomas de pavonismo.
Hoy Mourinho la ha cagado pero bien, no habia presion dejaron al barça entrar hasta la cocina, y encima no se cerraron bien atras. El futbol italiano va un par de marchas por detras del Español e Ingles...
Creo que hoy Valdes contesto a todos los que piden que vaya a la seleccion.
que buenas buestras opiniones, Capitán eres una grande.
y Capello el mejor entrenador del mundo.
Preciado un gran motivador, la testiculina como dice él, y el mejor entrenador que puede haber para mi Sporting.
Pero por mucho que me guste compararlo con Capello o Mourinho ni en sueños.
Puxa Sporting!!!
HugoMJ89: Lo de Bojan es...difícil. Tuvo la suerte de debutar en un Barcelona roto. Parecía que iba a ser el nuevo Raúl. Sin embargo, Henry, Etoo y Messi no te dejan muchos minutos, más aún si no hay lesiones ni Copa de África. El problema para mi, es que a principios de esta temporada no se lo cedió al Espanyol, Racing, Sporting, Deportivo, Xérez, Mallorca...equipos donde indudablemente iba a jugar bastante y a mejorar, y mejorar, y mejorar. No sé si la culpa es del Barça o del propio Bojan, pero a esa edad, no debe ser suplente, ni tan siquiera en el mejor equipo del mundo.
PD: A mi Bojan no me gusta, pero talento tiene, y mucho. Puede ser el nuevo Tamudo. En serio.
Cappa (uno de los más grandes vendedores de humo, y sino que pregunten por Las Palmas, por Racing...) hizo jugar de putísima madre a Huracán en el último torneo Clausura. Sin exagerar, y salvando las distancias, jugaba tan bien como el Barcelona o como la selección de España. Eso es indiscutible.
Sin embargo, llegó al último partido con Vélez (una final, prácticamente) teniendo que empatar. Y perdió 1-0, o 2-1 (no recuerdo bien). ¿Qué hizo Cappa?
1) En el partido: Insultar al árbitro y a los alcanzapelotas, culpándolos de la derrota de sus dirigidos.
2) Desde entonces y hasta la fecha: proclamar que nadie se acordará de que Vélez fue campeón (?) y que en realidad los que ganaron fueron ellos (Huracán), porque "hicieron el fútbol que le gusta a la gente". Ah, sí, y decir que los "si no juegas al toquecito es porque no tienes ni idea de fútbol."
Yo me pregunto: Por qué gente como Cappa y otros enamorados (?) del "tiki-taka", desmitifican cualquier otra forma de fútbol? Por qué sólo está bien "jugar bonito"? Por qué dicen que valoran más el juego que el resultado cuando si pierden insultan al árbitro?
Muchachos, todo el mundo coincide en que ojalá el equipo de cada uno ganase jugando como el Barcelona. Eso es lo ideal. Pero hay otras formas de jugar igual de válidas y atractivas (para gustos colores). Y repito, prefiero ser el Tigre Gareca coronándome campeón con Vélez que Cappa llorando y echándole la culpa a todo el mundo de una derrota.
PD: A mi si me dan a elegir, antes que ganar la Liga como el Madrid del año del pasillo y posterior 4-1, o como el Barcelona de la temporada pasada (2-6 incluido), prefiero ganarla como el Madrid de Capello de la 06/07. Más que nada por la emoción...
Hombre, Capitán, yo soy también Anti-Cappa, pero hay que reconocer que el gol que dió la victoria del campeonato a Vélez tuvo bastante polémica por venir precedido de una falta al portero bastante clara. Recuerdo que desde ese momento hasta el final no se jugó prácticamente ni un minuto.
Capello me parece un gran entrenador, pero Mourinho no me convence y ayer me dió una nueva prueba. Un centro del campo con Zanetti-Cambiasso-Motta-Stankovic da un poco de grima, los jugadores no podían sacar el balón sino que se trastabillaban con él (incluso en jugadas sin una gran presión del Barça). En el Chelsea tenía a Lampard o Joe Cole, jugadores con talento que acompañaban a los delanteros, pero el planteamiento de ayer me pareció horroroso.
Yo siempre me acordé de lo que nos metieron por los ojos del famoso Dream Team de las 4 ligas. 4 ligas ganadas en el último partido y porque otro equipo falló en dicha fecha. Eso sí, cuando lo cogió el Milan de un tal Fabio Capello todos sabemos como terminó la historia. Igual es que Massaro era mucho Massaro (?)
Yo, que soy del Madrid y del Celta (por ese orden) me entran ganas de llorar cada vez que me acuerdo del equipazo que tenía el Celta con Víctor Fernández y el ridículo que hicimos año tras año intentando entrar en Champions. Eso sí, llegó el "antifútbol" Lotina y consiguió en 9 meses lo que el otro no hizo en 4 años.
Esta charla es de las mas interesantes que ha habido desde que sigo la pagina... Por cierto Capi, como la has clavado en lo del pro y el FIFA!!
Es verdad que Lotina -que me cae mucho mejor que Víctor Fernández, dicho sea de paso- consiguió en 9 meses lo que el otro no hizo en cuatro años, pero no nos olvidemos de que en año y medio mandó al equipo a Segunda. Y, teniendo en cuenta que en todo ese tiempo el Celta no ganó ningún título y que su mayor logro competitivo fue entrar en la Champions, ¿no es mejor quedarse con el buen juego del equipo de Víctor? Si de ninguna manera vas a tirarte a la Jolie, al menos tómate una copas con ella.
Víctor Fernández: el amigo "gay" de la Jolie o como entrenar al Celta 4 años y ganar sólamente una intertoto.
Lotina: el amigo que va de gay con la Jolie pero que en realidad es el típico espabilado que utiliza las "maneras" para verla en pelotas y poco más, porque más no le da o como entrenar al Celta, conseguir meterlo en Champions y al año siguiente prácticamente descenderlo.
Capello: No es tan guapo como Brad Pitt (?) pero posiblemente está igual de dotado que Nacho Vidal. La Jolie cae rendida a sus pies o como entrenar y ganar títulos allá donde va.
Caparrós: el fantasmilla. Habla mucho, pero no se come un rosco.
Para "tiki-taka" te enchufas la liga brasuka y ahí se ve mucho "jogo bonito", bicicletas al estilo CR9 para luego pasarla al tío que está medio palmo por detrás, etc. Y al final tanto "jogo bonito" es un tostón en comparación con la emoción que te brinda una panda de petardos del Surinam y/o Curaçao en la liga Holandesa.
Ya me lo dejó claro mi abuelo a sus 89 años, tan apátrida y con el culo más pelao que Luis Aragonés en esto del fútbol, cuando le pregunté "entonces tú vas con el que juega más bonito, ¿no?" y me contestó: "No, con el que juega mejor".
Y en cuanto a Bojan, ¿nunca habéis pensado que había una campaña mediática a su favor sin haber hecho absolutamente nada? ¿Quién estaba detrás (véase Gillette).
Me gusta la comparación con Tamudo que ha hecho el Capitán, tienen características muy parecidas y necesita bajarse el listón para seguir progresando en un equipo menor, pero la coba que le dieron al Krkic, su internacionalidad absoluta y demás la verdad es que me irrita mucho, tanto como la fea cara de Dos Santos el mayor (otro pavonazo al que le dieron coba, pero por su nacionalidad y fealdad no tanta).
Creo q Bojan es mejor jugador que para ser Tamudo 2, en lo q ha sido Tamudo mediáticamente siempre el pobre en el Espanyol.
También pienso que algo tiene Guardiola en su contra claramente, pq un tío q hace debutar hasta al cortacésped dudo q se supone la mayor joya de la cantera la ningunee asi.
En el Barça ese juego hasta yo, pero siempre q sale, moja o cumple, es cierto q su desarrollo físico es muy sospechoso, pq puede quedarse siendo muy liviano, pero calidad tiene.
La diferencia con el Rulo es q Valdano mandó a la grada al Buitre y le pusieron a jugar 50 partidos y aqui este chupa banca cmo la gutierra.
No descartemos q sea una gutierra barcelonista...q no termine de asentarse (aunq tb me parece un cliché de la prensa lo de "guti eterna promesa" sinceramente)
Bojan lleva 22 goles y sólo ha jugado 39 partidos de titular. En total 60 partidos más, pero en casi todos 5 minutillos que poco puedes hacer. Su ratio goleadora es espectacular y demostrará que es un buen jugador. No se puede dudar de él sólo porque no juegue, porque cuando juega lo hace bien.
Publicar un comentario en la entrada